一、答辩时间：2023年5月19日9:30
二、答辩形式：现场答辩
三、答辩地点：实训楼1号楼203会议室
四、答辩委员会组成：
序号 | 姓名 | 职称 | 工作单位 | 备注 |
1 | 赵彦英 | 教授 | 浙江理工大学 | 主席 |
2 | 薛佳丹 | 副教授 | 浙江理工大学 | 成员 |
3 | 王惠钢 | 教授 | 浙江师范大学 | 成员 |
4 | 俞盛锐 | 副研究员 | 浙江师范大学 | 成员 |
5 | 简继文 | 副研究员 | 浙江师范大学 | 成员 |
6 | 谢斌斌 | 副研究员 | 浙江师范大学 | 成员 |
7 | 陈芳 | 硕士 | 浙江师范大学 | 秘书 |
五、答辩联络人：陈芳
六、参加答辩研究生：
序号 | 姓名 | 导师 | 学位论文题目 |
| 1 | 李铮 | 俞盛锐 | 羰基硫分子的21Σ+态光解动力学研究 |
2 | 李丹阳 | 简继文 | 碳原子和硅原子与苯分子反应的低温基质隔离红外光谱研究 |
3 | 贾培科 | 谢斌斌 | 硝基酚类化合物的光物理和光化学过程研究 |
4 | 王可欣 | 谢斌斌 | 螺噁嗪及其衍生物的激发态弛豫机理研究 |
5 | 张兆雪 | 俞盛锐 | NO2分子的紫外光解动力学研究 |
答辩程序：
（一）答辩委员会主席宣布答辩开始，介绍答辩委员会委员并主持会议；
（二）指导教师向答辩委员会介绍答辩人、学位论文题目、科学研究、学术活动及撰写论文等情况，并宣读本人对论文的评语；
（三）学位申请人针对盲审专家提出的意见和建议所做的修改进行说明，并对论文的内容、方案、成果、创新之处等进行报告，陈述时间硕士生不少于15分钟，博士生不少于30分钟。
（四）答辩委员提问，学位申请人作答，硕士生不少于15分钟，博士生不少于30分钟。
（五）答辩委员会成员独立对研究生的答辩情况进行评分，并给出“通过答辩”或“不通过答辩”的意见。
（六）所有申请人完成答辩后休会。答辩秘书汇总答辩评分表的表决结果，全体委员2/3（含）以上同意视为通过答辩，否则为不通过。答辩委员会在充分讨论的基础上客观公正地形成学位论文答辩决议，答辩委员会决议须由主席和委员签字；
（七）推选优秀硕士学位论文，推选比例不超过学位申请人数的10%，比例不足1篇按1篇计。
（八）答辩委员会应对存在风险论文的进行重点审议，形成审议具体意见。存在以下情况之一的可视为存在风险论文：
（1）经过复审后通过的论文；
（2）盲审平均成绩低于75分的论文；
（3）答辩未全票通过的论文；
（4）盲审专家对论文选题与学科（或研究方向）相关性提出过质疑的论文。
（九）复会，由答辩委员会主席宣布答辩委员会表决结果和答辩委员会决议；
（十）答辩委员会主席宣布论文答辩会结束；
（十一）答辩委员会名单及答辩决议将编入学位论文予以公开。